Passa ai contenuti principali

INCONTRO INTERDIRETTIVO ANEIS UPIS

Scrive Fausto Sarnataro (vicepresidente di UPIS).
---
Sarebbe semplice affermare che l'incontro interdirettivo del 16 marzo 2023, tra UPIS e ANEIS, è un ottimo punto di partenza per poter tracciare le linee guida di intervento unitario nei confronti dei nostri contraddittori usuali nonché la redazione di un "Libro Bianco" da sottoporre agli organismi di Vigilanza, IVASS in primis ed AGCM in seconda battuta.
E, a dire il vero, sarebbe anche semplice poter enunciare le iniziative che s'intendono perseguire con uguale partecipazione, con la medesima determinazione, con lo stesso interesse per gli obiettivi comuni che ci siamo prefissati.
Eppur tuttavia, ad integrare quanto sopra, occorre soffermarsi anche su un altro aspetto che, a mio parere, ci gratifica, in un sol colpo, tutti insieme: con quella riunione, con tale iniziativa, abbiamo abbattuto un muro e abbiamo raggiunto un primo punto di arrivo che mai, prima di adesso, era stato toccato seppur, da molto tempo, era stato pensato da tanti che si sono cimentati nella medesima iniziativa.
Due Associazioni che uniscono i loro intenti, che amalgamano i loro obiettivi, che diventano foriere di iniziative comuni a tanti professionisti del settore assicurativo, non si erano mai viste nel nostro complesso panorama lavorativo.
L'umiltà, la tenacia, l'intelligenza, la preparazione, la correttezza, di coloro che hanno perseguito tale percorso rimangono il collante che servirà, nel proseguo, a far sì che si vada oltre questa prima tappa ma quella data, quegli argomenti iniziali, quel "conoscersi" diverranno, certamente, terreno fertile per tutti noi; nessuno avrà più la forza per sminuirci perché, io credo, la strada è "questa".
E siamo orgogliosi di percorrerla uniti.
---
Nel contempo ANEIS pubblicava questo post.

Commenti

Post popolari in questo blog

Il pagamento "ex gratia" in RCAuto...

 #IVASS #RCAuto #RisarcimentoDiretto #denunciaVSrichiesta #ANIArchia   Innumerevoli volte abbiamo stigmatizzato l’imperante ANIArchia nel mondo assicurativo, con un Istituto di Vigilanza che definimmo “complice” nel testo di presentazione del nostro primo convegno di cui Vi consigliamo vivamente la visione degli interventi politici. ( https://bit.ly/ANIArchia ).     Abbiamo teorizzato più volte che un pagamento da parte di una compagnia Gestionaria CARD effettuato in assenza di una richiesta di risarcimento da parte del danneggiato sia una “elargizione volontaria” da parte della stessa…   Ultimamente, nel preparare alcuni argomenti da portare al Tavolo convocato da “Mister Prezzi” presso il Ministero del Made in Italy in cui UPIS partecipa a pieno titolo, si è redatto un testo nel quale abbiamo evidenziato che dai conteggi relativi ai sinistri RCAuto pagati dalle imprese dovrebbero essere esclusi quelli non conformi al dettato normativo, ovvero tutti quei sini...

#RCAuto, inopponibilità delle limitazioni contrattuali.

Prima della recente Ordinanza 8244/2024 - con relatore Rossetti e di cui si parlerà a parte - vi sono stati ripetuti richiami allo stesso principio. Di seguito un articolo ormai vecchio di 7 anni... Le ripercussioni dell’ordinanza della Cass. 21896 del 20-9-2017 non sono limitate a prevedere il litisconsorzio necessario nei confronti del responsabile A oltre dieci anni dall’entrata in vigore del “risarcimento diretto” la Cassazione ha fatto il punto sulla natura dell’istituto introdotto dal 149 del codice delle assicurazioni private con una pronuncia, l’ordinanza 21896 del 20 settembre 2017 , che avrà molte ripercussioni nel sistema assicurativo e nelle prassi commerciali e liquidative dei prossimi anni. Per arrivare alla decisione che ha sancito l’applicabilità del litisconsorzio necessario anche nel 149 il Collegio ha infatti analizzato la procedura e l’azione diretta previste dall’articolo 149, cioè da quella norma che ha costituito, a torto o a ragione, la vera novità ...

COMUNICATO STAMPA - Incarichi peritali non affidati ai professionisti iscritti al Ruolo CONSAP

COMUNICATO STAMPA   Le associazioni AICIS, APAID, SIPA, SNAPIS ed UPIS hanno approvato un testo a supporto della libera professione di #PeritoAssicurativo. Tale documento denuncia la deriva liberistica relativamente alla nomina peritale in RCAuto. Sovente, infatti, si assiste a nomine da parte di compagnie assicurative o testi da parte dei società peritali che NON CONTENGONO alcun riferimento a professionisti iscritti al Ruolo c/o CONSAP, evidenziando una difformità dal dettato normativo dell'art. 308 CdA . L'invocata vigilanza di IVASS (e di CONSAP qualora possibile) si fonde con gli intenti di salvaguardia della categoria peritale, sempre più costretta ad accordi al ribasso che demotivano il #PeritoAssicurativo. Abbiamo trovato questo metodo per coadiuvare la tanto bistrattata figura potendo asserire - con certezza di Legge - che le SOCIETÀ PERITALI esterne alle compagnie non possono essere destinatarie del mandato professionale che, giocoforza, deve essere conferito ad un P...